Re: Fangfrage?
Geschrieben von Lothar am 14. Februar 2004 23:25:46:
Als Antwort auf: Fangfrage? geschrieben von Günter Dantrimont am 14. Februar 2004 22:10:02:
>>Ich habe gewonnen, wenn bis Ende 2005 mindestens 2 Universitäten Dr. Müllers
>>Entdeckungen bestätigt haben,
>Deutsche Universitäten oder zählt auch die Uni Eriwan?
>Und wer an der Uni soll das bestätigen? Der Hausmeister, oder
>der Leiter einer physikalischen Fakultät?
>>die ersten Informations-Übertragungs-Geräte, die
>>nicht mit elektromagnetischen Wellen arbeiten, auf dem Markt angeboten werden,
>Auf dem Markt wird viel angeboten, Mondgrundstücke ebenso wie
>Magnet-Heilarmbänder.
>>und nachweislich ein Würth-Getriebe oder -motor läuft, bei dem mindestens
>>50% mehr Leistung herauskommt als mit heutiger Antriebstechnologie.
>Was soll das denn nun schon wieder konkret heißen?
>So unscharf wie das formuliert ist, erfüllt das ja schon ein Sylvesterkracher.
>Würde ja irgendwie sogar passen. ;-))
>Ich dachte ja immer, die Ausgangsleistung sei garnicht das entscheidende
>Kriterium des Würth-Getriebes, sondern sein Wirkungsgrad?
>Wieder was gelernt.
>>Einverstanden?
>War das jetzt ne Fangfrage?
zu 1. Gilt bei Ihnen nur das, was eine deutsche Universität sagt, oder
kommen auch europäische, amerikanische und russische in Ihre Gnade?
zu 2. Entscheidend ist nicht, was alles auf dem Markt angeboten wird,
sondern ob es auch das bringt, was versprochen wird.
zu 3. Ganz einfach, wenn ein Gerät heute z.B. 100 PS bringt, muß bei
gleichem Input dasselbe Gerät mit einem Würth-Getriebe mindestens
150 PS erzielen. Was ist daran unscharf?
- Ich bin ein Genie, ich will hier raus. ;-)) Günter Dantrimont 14.2.2004 23:32 (3)
- Re: Ich bin ein Genie, ich will hier raus. ;-)) Lothar 15.2.2004 00:02 (2)
- Re: Ich bin ein Genie, ich will hier raus. ;-)) Günter Dantrimont 15.2.2004 00:03 (1)
- Re: Ich bin ein Genie, ich will hier raus. ;-)) Lars 15.2.2004 11:23 (0)