Re: Meyl - Interessanter Link
Geschrieben von Realo am 04. Juni 2001 17:13:43:
Als Antwort auf: Re: Meyl - Interessanter Link geschrieben von Fee am 04. Juni 2001 01:14:15:
> Nur Lehrbuchmist.
In Lehrbuechern finden sich sehr oft korrekte Informationen, was wohl auch der Grund sein mag, dass sie ihren Weg in die Lehrbuecher gefunden haben.
> Und natürlich Wortfechterei, ob abgeschlossenes System oder nicht
Wir wollen einmal festhalten:
- Der 2. Hauptsatz der Thermodynamik besagt, dass in einem abgeschlossenen(!!!) System die Entropie nicht abnehmen kann.
- Meyl behauptet aber, ein Beispiel anfuehren zu koennen, in dem der 2. Hauptsatz verletzt ist.
- Nun stellt sich aber heraus, dass Meyls Beispiel sich auf ein nicht-abgeschlossenes(!!!) System bezieht, fuer das der 2. Hauptsatz garkeine Aussage macht, und fuer den Falle, dass man sein Beispiel auf ein abgeschlossenes System anwendet der 2. Hauptsatz natuerlich wohl gilt.
Nun frage ich Dich, ist es denn vermessen, angesichts dieser Punkte Zweifel an Meyls physikalischen Faehigkeiten zu hegen?
> Wegen Typen wie Dir habe ich dieses Forum anfangen müssen, gegen Euch was sonst.
Wieso siehst Du in uns (wer um alles in der Welt ist uns?) denn eigentlich Gegner.
> Ihr seid dienstlich am Werk, ich beobachte Euch seit Jahren.
Wie bitte? Natuerlich arbeite ich beruflich als Physiker, was aber nicht heisst, dass zu meinem Job das Schreiben in irgendwelchen Foren gehoert.
Das ist meine Privatangelegenheit.> WIR suchen echten geistigen Fortschritt. Ich weiß sehr gut, daß dieser nicht erwünscht ist.
Natuerlich ist dieser erwuenscht. Das ist die Motivation der gesamten Grundlagenforschung.
Zu echtem geistigen Fortschritt gehoert aber als Voraussetzung Kritikfaehigkeit. Fortschritt kann doch nicht bedeuten, Goetzenverehrung zu betreiben.
Gruss,
Realo (in diesem Forum ausschliesslich Realo)