Re: Wüstwellen
Geschrieben von Gabi am 12. August 2003 10:45:14:
Als Antwort auf: Re: Wüstwellen geschrieben von oneme am 12. August 2003 05:48:10:
>Jetzt sollte eigentlich mal ein Zahlen-Künstler im Forum vorbeikommen und darlegen,
>welche Maschenweite das Strickmuster (a/2)^m/2^n für natürliche a,m,n denn nun hat.??? Wie ist das gemeint uns warum ? Mindestens eine Klammer hätte ich da gerne auch drin.
>Mein Bildschirm-'Taschen'rechner meint jedenfalls mp/(me*2^11) sei 8.965589176280916e-1
>und der kennt die 'aktuellen' Werte von mp und me.. Und so wird dann plötzlich aus
>".. weil 26/29 = 0,89655 ist und mp/me=1836=0,89648 * 2^11"
>".. weil 26/29 = 0,89655.. ist und mp/(me * 2^11) ist auch 0,89655.." Bingo!Na, dann darf ich mich wiedermal bei Deinem Genius bedanken. So einen aufmerksamen Leser hatte ich noch nie.
Dann ist wohl die Elektronenbahn im Wasserstoffatom tatsächlich mit einem Quotienten 26/29 verschlüsselt. Ab der 5. Kommastelle glaube ich nicht mehr an Zufall.>Geheimnis der Wasserläufer gelüftet (Quelle)
>LONDON (Reuters) 6.8.2003 - So machen die das also
>
>Hab' ich das nicht schön übersetzt? Mein Deutsch wird doch immer besser (prahl..)Jedem, der solche schönen Übersetzungen macht, gehört meine uneingeschränkte Dankbarkeit.
Nur schade, daß keine näheren Angaben gemacht wurden, die die Unterwasser-Wirbelform oder die Bewegungsform der Beine/Haare aussah, die zu dieser Antigravitation geführt hat.
MfG
Gabi