Re: Wissenschaft und moralische Verantwortung
Geschrieben von Gabi am 10. Februar 2003 09:20:04:
Als Antwort auf: Wissenschaft und moralische Verantwortung geschrieben von Ekkehard Friebe am 06. Februar 2003 02:00:40:
Hallo Herr Friebe,
http://ourworld.compuserve.com/homepages/Ekkehard_Friebe/Gr-Sicht.htm :
>Durch Überwindung dieser Dogmen wird ein neues Verständnis der Weltraumfahrt möglich. Mit dem abgeänderten 1. Axiom wird die Äquivalenz von träger und schwerer Masse zur Selbstverständlich- keit, da die Schwerkraft auf der Erdoberfläche aufgrund einer rotierenden trägen Masse (Drehimpuls) rein dynamisch begründet ist.Ich komme noch nicht klar mit dem Verzicht auf den Äther. Wie wird dann übehaupt Trägheit erklärt ? Mit nicht synchroner Ankopplung/Übertragung ?
(Hier mit Äther geht es gut zu zeigen: http://www.aladin24.de/htm/aether.htm )Wie wird hier die gleiche Höhe der Gravitation an den Planetenpolen erklärt ? Sie müßte doch per Fliehkraft am Äquator maximal sein und zu den Polen hin abnehmen. Hat man einen dynamisch-strömenden Äther, dann können auch polare Äther-Ströme (H-Feld) Gravitation induzieren.
MfG
Gabi