Re: Hat vielleicht mehr mit Stillschweigen zu tun?
Geschrieben von Norbert am 13. Mai 2005 14:18:44:
Als Antwort auf: Re: Hat vielleicht mehr mit Stillschweigen zu tun? geschrieben von jumper am 13. Mai 2005 11:35:57:
Hallo jumper,
so wie Dir geht es hier wohl den Meisten. Den Mazenauer-Rotor hätte man dann auch mal 1:1 nachbauen können.
lg
Norbert
>>Mein Tipp deshalb: Vergesst es (und die darin enthaltenen Heilsversprechen) und macht eurer Ding - worin auch immer es bestehen mag.
>>Gruß
>>Cogi
>-----------
>hallo cogi..:-)
>ich freue mich auch wieder etwas von dir zu hören, habe immer mit interesse deine beiträge verfolgt. genauso ist es! alleine durch das hier, durch einen link von bernhard frei zur verfügung gestellte buch von stoll und mannich, habe ich eine flut von ideen. ich bin n fan der implosionsturbine (die"repulsine") von schauberger.
>das problem ist die praktische umsetzung. alles was mit cad-cam software/handwerk zu tun hat ist für mich kein problem. nur wo/wie kommt man an (u.a.)eine cam dreh/fräßbank ran. an geräte zur formenbau für z.b. metallbearbeitung (giesen/härten). mehrere zehntausend euros für anschaffung dieser gerätschaften sind leider nicht in meinem budget. es ist zum verzweifeln.
>vielleicht sollten wir einen thread für diese problematik eröffnen. es ist in diesem forum so viel wissen und power rund um die freie energie (theoretisch) vorhanden, und jede menge unterstützung durch wissende leute zur planung. wie könnten wir die zusammenarbeit weiter vertiefen? sind hier den leute, die die präzisionsgerätschaften haben? und sind das auch leute, die nicht sofort auf die kohle schielen? das würde mich mal interressieren.
>wenn es eine fee geben würde, hätte ich nur einen wunsch: gebt mir die manpower und gerätschaften von z.b. siemens oder vw für 6 monate, und die repulsine läuft.*g*
>lg
>--------
>jumper